Para una búsqueda óptima introduce una palabra clave.
(No olvidar incluir los acentos)
0

¿EN QUÉ CONSISTÍA EL "FRAGGING" EN LA GUERRA DEL VIETNAM?


¿EN QUÉ CONSISTÍA EL "FRAGGING" EN LA GUERRA DEL VIETNAM?

El "fragging" proviene del vocablo inglés fragmentation, en particular deriva de las granadas de fragmentación utilizadas en las contiendas militares. Esta connotación hacía referencia al uso de las granadas de fragmentación como arma para asesinar a oficiales norteamericanos durante la guerra del Vietnam.
La guerra del Vietnam (1955-1975) fue un conflicto bélico a gran escala, el cual enfrentó a un Vietnam dividido que recibía el apoyo de diferentes países y grandes potencias, entre ellos Estados Unidos, el cual apoyaba militarmente a Vietnam del sur. La dureza de la contienda, las condiciones climáticas y el campo de batalla (muy diferente al conocido por las más entrenadas unidades militares), así como el descontento de la población, las innumerables masacres de civiles, la contraposición política y la visión mundial, convirtieron esta guerra en el ocaso del expansionismo político de Estados Unidos. Así mismo, un malestar creciente entre las tropas norteamericanas y un escepticismo peligroso fueron el caldo de cultivo del desanimo de los soldados norteamericanos. Todo ello unido a la locura de muchos oficiales, que soñaban con la gloria de éxitos militares, o la simple venganza, llevó a que se expandiera el fenómeno del "fragging".
El "fragging" era vulgarmente conocido como una forma bruta y radical de terminar con un oficial norteamericano en la guerra del Vietnam por parte de sus propios hombres. Generalmente, se utilizaba una granada de fragmentación como arma.
El "fragging" se iniciaba tras un acuerdo tácito entre los soldados de una unidad militar que combatía en el frente, que después de corroborar y acordar que la conducta del oficial al mando era reprochable, peligrosa, suicida o irresponsable para con sus hombres, se decidía actuar en consecuencia. Los soldados acordaban que había llegado la hora de acabar con la forma de dirigir la unidad por parte de determinado oficial, anteponiendo su integridad física a las órdenes, pues éstas únicamente suponían poner en riesgo sus vidas.
El "fragging" se iniciaba con un aviso, el cual era muy claro y conciso: la espoleta -o anilla- de una granada de fragmentación debajo de la almohada o en la litera del oficial al mando al cual querían asustar. Asustar a un oficial conllevaba que, esencialmente, debía meditar sobre su actuación en el campo de batalla y modificar su órdenes y estrategia militar en posteriores misiones. Si el oficial no cesaba en su conducta, y continuaba llevando a sus hombres a misiones que convertía en peligrosas y suicidas, éstos lo acabarían asesinando mediante una granada de fragmentación lanzada durante la contienda, principalmente en un momento de caos o de intercambio de fuego. Con la excusa del ataque de la artillería enemiga, los soldados norteamericanos aprovechaban para arrojar a los pies de sus oficiales incompetentes una granada de fragmentación, la cual acabaría con la vida del mando.
Los tribunales militares veían complicado llegar a la conclusión de que la muerte del oficial había sido un asesinato, sobretodo concluir que había sido llevado a por parte de sus propios soldados. La complejidad en demostrar el origen de la metralla era el principal hándicap en las investigaciones posteriores. Los asesinatos iniciales, que se efectuaban mediante el uso de balas, fue cayendo en desuso rápidamente, debido, principalmente, a que la investigación posterior arrojaba muchas más evidencias sobre la autoría.
El "fragging" es una práctica antigua, aunque los primeros casos documentados aparecen en la guerra del Vietnam.
Aunque esta práctica se conoce muy antigua, no fue hasta la guerra del Vietnam que se constató claramente este fenómeno, con más de 1.000 asesinatos consumados, aunque las cifras oficiales señalan menos. Estas cifras se contraponen a las ofrecidas por diferentes asociaciones, las cuales establecen que el verdadero número de asesinatos por "fragging" fue mucho mayor. Entre 1970 y 1971 se constataron casi 400 casos, de los cuales en únicamente unos 60 se condenó a los culpables. Con todo, hay que tener presente que la guerra del Vietnam aún duraría hasta 1975.
Ya en la Primera Guerra mundial se establece que el asesinato de oficiales por parte de sus hombres fue considerable. El declive del ejercito zarista ruso, principalmente en los coletazos finales de la guerra, entre 1916 y 1917, marcó un antes y un después en esta práctica de asesinato selectivo. Actualmente se han reportado casos de "fragging" en diversas batallas, pero en un número ínfimo. Un ejemplo bastante actual sería la guerra de Irak, donde diversos oficiales sufrieron el mismo final que sus coetáneos de la guerra del Vietnam. Las principales instituciones militares norteamericanas están, a día de hoy, valorando este fenómeno, así como investigando las causas y los culpables, algo harto complicado.
En muchas ocasiones la incompetencia, negligencia y falta de diligencia conllevan a fracasos y errores que salpican a muchas personas, y este hecho puede conllevar a medidas drásticas por parte de aquellos que sufren esa incompetencia, negligencia y falta de diligencia. Y el "fragging" es una clara y terrorífica evidencia.

Publicado por logotipedia_
Creative Commons By Sa

historia, curiosidades

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Si te ha gustado ¡deja un comentario!
Y si no te ha gustado o crees que nos hemos dejado algo ¡deja tu comentario! ;-)

en logotipedia_ utilizamos cookies, si continúa navegando acepta su uso. Más información sobre cookies.
Política de cookies +